Le Parisien revient sur les alertes du SDA à propos de la formation et des « réseaux de soins »

C'est sur une pleine page de son édition de ce 30 novembre 2020 (en p.j.), que Le Parisien/Aujourd'hui en France revient sur les alertes que le SDA a lancées ces dernières semaines.

Intitulé « Bataille sur le marché de l’audioprothèse », ce dossier est consacré à la « téléconsultation ORL » que Santéclair prétend mettre en place chez ses audioprothésistes adhérents, ainsi qu'aux questions sur la qualité des soins de l'appel d'offres du « réseau de soins » Kalixia.

Il évoque également les atteintes à la qualité de la formation initiale dénoncées par la Fédération nationale de étudiants en audioprothèse (FNEA), puis par le SDA, ainsi que la question écrire posée par le Sénateur de la Marne, M. Yves Détraigne sur la « Formation initiale des audioprothésistes ».

Voir aussi :

La question écrite de M. Yves Détraigne : https://www.senat.fr/questions/base/2020/qSEQ201119108.html

Le communiqué SDA « Dérives de Santéclair : la concurrence plus importante que la santé ? » : http://www.unsaf.org/doc/CP_SDA-Teleconsultations_ORL_Santeclair-24.11.2020.pdf

Le communiqué SDA « "Réseau de soins" Kalixia : des questions sur la qualité des soins, l’accès universel au "100 % santé" entravé » : http://www.unsaf.org/doc/CP_SDA-Kalixia-26.11.2020.pdf

Le communiqué SDA « Formation initiale des audioprothésistes : la qualité des soins en danger » : http://www.unsaf.org/doc/CP_SDA-Formation_initiale_en_danger-17.11.2020.pdf